Acorelle-Produkte durchlaufen den Scan der Beauty-Apps

Teilen

Veröffentlicht am : 02.04.2020 16:48:48

Im Anschluss an unsere beiden Artikel über Beauty-Apps („BEAUTY-APPS – KURZ ERKLÄRT” und „IM FOKUS: BEAUTY-APPS”) hat das ACORELLE-Team beschlossen, noch einen Schritt weiter zu gehen und seine eigenen Produkte zu scannen. Das Ziel: Wir wollen Ihnen die (mehr oder weniger guten) Bewertungen der verschiedenen Produkte erläutern, um Sie über unsere Rezepturen aufzuklären und eine technische Erklärung zu geben. Wir können über unsere eigenen Produkte am besten Auskunft geben und legen Wert darauf, Produkte anzubieten, die innovativ, gesund und umweltschonend sind. Es warten viele Überraschungen, schauen wir uns gemeinsam die Ergebnisse an!

1. UNSER DEOROLLER MIT BIO-HECKENROSE


Was man schon jetzt beobachten kann, ist die Unterschiedlichkeit der Bewertungen der Beauty-Apps YUKA und INCI Beauty. Dieselben Inhaltsstoffe werden unterschiedlich beurteilt. 

Der erste aufgeführte Inhaltsstoff ist Aluminium. Leider macht weder YUKA noch INCI Beauty einen Unterschied zwischen den verschiedenen Formen, die Aluminium haben kann. Man kann 3 Formen unterscheiden: natürlicher Alaunstein, synthetischer Alaunstein und Aluminiumchlorhydrat.

Unser Deodorant enthält ausschließlich natürlichen Alaunstein (Kalialaun). In diesem Fall ist das Aluminium von Natur aus hydratisiert. Das Molekül ist im Vergleich zu anderen (synthetischen) Aluminiumsalzen stabil und chemisch inert. Das Molekül ist groß genug, sodass ein Eindringen in die Haut ausgeschlossen ist.

Synthetischer Alaunstein hingegen lässt wegen des kleineren Moleküldurchmessers ein mögliches Durchdringen der Haut vermuten. Beim Aluminiumchlorhydrat ist das Molekül vollständig verfügbar, denn das Aluminium ist nicht umhüllt, sodass die Gefahr eines Durchdringens der Haut höher ist.  

Wenn man die Analyse fortsetzt, findet man bei den 3 Apps die Allergene, die sich von Natur aus im Parfüm und in verschwindend geringer Menge im fertigen Produkt befinden. Es ist sehr wichtig, zwischen einem Allergen und einem Allergieauslöser zu unterscheiden. Die beiden Begriffe werden oft verwechselt. Ein Allergen löst nur bei Menschen, die allergisch sind, eine Reaktion aus. Ein Allergieauslöser hingegen kann bei jeder beliebigen Person eine Reaktion hervorrufen. Hier sprechen wir von Allergenen, ein häufiges Beispiel bei Lebensmitteln ist die Erdnuss. Es müssen also nur Allergiker auf die Allergene im Endprodukt achten. Für weitere Informationen zum Thema lesen Sie unseren Artikel: „ALLERGENE IN ACORELLE-PARFÜMS”

Natriumbenzoat ist ein nach dem COSMOS-Standard erlaubter Konservierungsstoff, der bekannt ist und schon lange eingesetzt wird. Seine Verwendung gilt als sicher.

Nach der Analyse ist die von YUKA vergebene Note „mittelmäßig” nicht gerechtfertigt, denn die Analyse ist durch einen Beurteilungsfehler in Bezug auf Aluminium verfälscht. Was Allergene betrifft, so wird die Konzentration im Endprodukt nicht berücksichtigt und die Allergene sind nur für Allergiker relevant. Das zeigt sehr deutlich: In der Bewertung ist die Konzentration der Inhaltsstoffe im Endprodukt nicht berücksichtigt.

Wussten Sie schon?

Anders als in Europa ist in den USA keine Kennzeichnung von Allergenen vorgeschrieben. Deshalb bekommt ein und dasselbe Parfüm, das in den USA und in Europa verkauft wird, nicht dieselbe Endnote: in den USA „ausgezeichnet” und in Europa „mittelmäßig”.

Noch ein Beispiel dafür, wie YUKA Aluminium beurteilt: Sie sehen hier verschiedene Screenshots, die im Abstand von circa einem Monat aufgenommen wurden.

Erstens: YUKA widerruft seine Aussagen zum Thema Alaunstein.

Zweitens: YUKA stellt Aluminiumchlorhydrat auf eine Stufe mit natürlichem Alaunstein.

Das zeigt einmal mehr, dass diese App bei bestimmten Themen nicht sehr verlässlich ist.

2. EAU DE PARFUM LA BOHÈME 

Die Apps heben eindeutig das Vorhandensein von Allergenen (etwa beim Deoroller) und insbesondere von Benzylsalicylat hervor. Dieses Allergen, das in ätherischem Ylang-Ylang-Öl von Natur aus vorhanden ist, gibt Parfüms eine blumige Note, die an Tiareblüten erinnert. Trotzdem hat es in letzter Zeit häufig von sich reden gemacht, weil es verdächtigt wird, ein endokriner Disruptor zu sein. Bis heute wurde diese Wirkung beim Menschen nie festgestellt oder nachgewiesen, keine Studie hat eine Gesundheitsgefährdung belegt, erst recht nicht in verschwindend kleinen Mengen.

Alkohol kommt an zweiter Stelle (wie die Allergene). Wir verwenden 100% natürlichen Bio-Weizenalkohol als Trägersubstanz für unser Parfüm. Zudem behält es seine vollständige Rezeptur, sodass keine Konservierungsstoffe benötigt werden.  

Sie sehen: Die Gesamtbewertung des Produkts wird stark durch das Vorhandensein von Allergenen beeinflusst. Bedauerlicherweise finden die Tatsache, dass unser Parfüm BIO-zertifiziert ist, und die Vorteile der ätherischen Öle keine Berücksichtigung. Dieses Produkt enthält nämlich ätherische Öle aus Ylang-Ylang, Davana und Petitgrain, die mit ihren olfaktotherapeutischen Fähigkeiten das Loslassen und das positive Denken fördern. YUKA betrachtet unser Produkt als „mittelmäßig”. Etwas radikal, finden Sie nicht?

Wussten Sie schon?

Wenn Sie an einer weißen Blume riechen, atmen Sie etwa 100-mal mehr Benzylsalicylat ein als bei einem Parfümspray!

3. BIO-SONNENSCHUTZSPRAY ACORELLE LSF 30

Erneut beobachten wir einen deutlichen Unterschied in der Bewertung zwischen YUKA und INCI Beauty.

Wie bei den vorigen Produkten stellen die Apps das Vorhandensein von Allergenen in den Vordergrund.

Auch Titandioxid wird bei YUKA als „geringes Risiko” und bei INCI Beauty als „zufriedenstellend” eingestuft. Es handelt sich um einen Filter, der natürlichen Ursprungs ist und Schutz bietet (LSF/UVA). Man muss wissen, dass der COSMOS-Standard nur zwei Filter mineralischen Ursprungs erlaubt: Titandioxid und Zinkoxid. Alle anderen synthetischen Filter, die in 80 Prozent der konventionellen Sonnenschutzprodukte auf dem Markt verwendet werden, sind ausgeschlossen. ACORELLE hat beschlossen, nur bio-zertifizierte Produkte gemäß dem COSMOS-Standard zu entwickeln, die ausschließlich Titandioxid enthalten.

Es hat mehrere Studien über 4 synthetische Filter gegeben, die in konventionellen Produkten häufig verwendet werden. Und die Resultate sind eindeutig: Sie durchdringen die Hautbarriere und finden sich im Blut wieder.

Für weitere Informationen zu diesem Thema lesen Sie bitte diesen Artikel.

ACORELLE hat sich entschieden, noch einen Schritt weiter zu gehen, und bei einem unabhängigen Labor eine Studie über eines seiner Sonnenschutzprodukte in Auftrag gegeben.

Nach Analyse der Ergebnisse zeigt der Test, dass die Titanpartikeln nicht die tiefen Schichten der Epidermis durchdringen, sondern auf der Hautoberfläche bleiben.

Außerdem werden sie oft mit Titandioxid über einen Kamm geschoren. Dieses wird verdächtigt, beim Einatmen krebserregend zu sein. Das betrifft Aerosolsprays, die ein Treibmittel enthalten. In unserem Fall ist das Spray mechanisch, denn die Verwendung von Treibgas ist nach dem COSMOS-Standard verboten.

Auch der verwendete Alkohol wird bei YUKA als „niedriges Risiko” und bei INCI Beauty als „zufriedenstellend” eingestuft. Es ist der gleiche Alkohol wie der in unseren Parfüms, nur dass er denaturiert ist. Der COSMOS-Standard erlaubt nur ein einziges Denaturierungsmittel, nämlich das hier verwendete. Alkohol wird durch die Denaturierung für den Verzehr ungeeignet. Deshalb kommt diese Alkoholart in Kosmetikprodukten zum Einsatz. Es war nicht nötig, unseren Parfüms Alkohol zuzusetzen, denn die ätherischen Öle ermöglichen dies.

Anschließend wollten wir unser SONNENSPRAY LSF 30 und LSF 50 bei YUKA vergleichen, und zu unserer großen Überraschung gibt es einen unglaublichen Unterschied in der Bewertung! Das LSF 50 schneidet ausgezeichnet ab, das LSF 30 nur mittelmäßig. Beide haben die gleiche Grundrezeptur, der einzige Unterschied ist, dass das LSF 50 kein Parfüm enthält und stärker mit natürlichen Filtern angereichert ist, damit es höheren Schutz bietet. Daraus kann man also ableiten, dass schon durch das bloße Vorhandensein der im Parfüm enthaltenen Allergene die Bewertung von „ausgezeichnet” auf „mittelmäßig” fällt. Etwas verwirrend, finden Sie nicht? Dies zeigt, wie hart YUKAs Bewertungssystem ist und dass auf diese App nicht immer Verlass ist.

WELCHE SCHLUSSFOLGERUNG KANN MAN ZIEHEN?

Wir von Acorelle begrüßen die Absicht dieser Apps, die Verbraucher besser zu informieren. Allerdings weisen diese Apps Mängel auf, vor allem YUKA. Es obliegt jedem Benutzer, aufmerksam zu sein und zu lernen, zwischen den Zeilen zu lesen. Nur so ist oder wird man ein aufgeklärter Verbraucher. 

Wir hoffen, Sie über dieses Thema aufgeklärt zu haben, und freuen uns auf Ihre Kommentare!